arquer.netarquer en la red
arquer.netEl contenido de esta página no es un artículo técnico sino una reflexión sobre los sistemas operativos Windows desde el punto de vista del usuario.
En la siguiente tabla podemos ver configuraciones en las que se supone que funcionan algunas versiones de Windows.
| Version | Windows 95 | Windows 98 | Windows ME | Windows 2000 | Windows XP | Windows Vista | Windows 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Procesador | 40MHz | 133MHz | 300MHz | 300MHz | 300MHz | 1GHz | 1GHz |
| Memoria | 8Mb | 64Mb | 64Mb | 128Mb | 128Mb | 1Gb | 1Gb |
| Disco | 200Mb | 1Gb | 2Gb | 2Gb | 4Gb | 40Gb | 20Gb |
| Año | 1995 | 1998 | 2000 | 2000 | 2001 | 2007 | 2009 |
La tabla no está completa ni tiene todos los detalles, es más bien un esbozo.
Destaca que en los primeros 6 años de vida de esta familia de sistemas los requisitos de hardware se han incrementado aproximadamente entre diez y veinte veces.
También destaca la gran estabilidad de los productos lanzados en 2000 y 2001 que han resistido en el mercado muchos años.
Esta longevidad, especialmente en el caso de Windows XP, se ha logrado a base de cientos de actualizaciones y de algunos Service Packs que prácticamente son revisiones globales del sistema, esto es cierto.
El desarrollo y el abaratamiento del hardware que disfrutamos estos años convirtió en amigable la pesadísima interfaz de Windows XP hasta hacerlo indispensable para muchos usuarios.
La aparición de una nueva interfaz en 2007, con el nombre comercial de Windows Vista recordó a muchos la experiencia de Windows ME, es decir, novedades incomprendidas, fuertes requerimientos al hardware, cierta incompatibilidad con dispositivos, programas y costumbres anteriores, etc.
Y las voces críticas no se hicieron esperar. Windows XP se reivindicó como "un sistema que funciona" (lo del viejo dicho, si funciona no lo arregles) y las esperanzas de muchos usuarios se pusieron en Windows 7.
Los usuarios más críticos con Microsoft se apoyaron en los fuertes requerimientos de hardware para apoyar algunas versiones de Linux, pero Ubuntu nos demostró que Linux podía ser más voraz, lento y desesperante que el más torpe de los Windows.
Sacrificar una máquina moderna para hacer pruebas me pareció demasiado fuerte así que Windows Vista y Windows 7 BETA recibieron cobijo en sendas máquinas virtuales.
La primera impresión fué contundente, cualquiera de las dos versiones funcionaba razonablemente, eso sí, Windows 7 demostró ser mucho más discreto en cuanto a requisitos de espacio en disco.
Animado por la experiencia en un entorno virtual, y superando la natural pereza veraniega que me mantuvo apartado del asunto en el trimestre estival, me animé a poner Windows 7 en un equipo real.
La primera experiencia fue aceptable, en un tiempo razonable Windows 7 estaba corriendo y (anda la osa!) descargando sus primeras actualizaciones.
Antes de doce horas apareció la primera complicación, imposible iniciar el sistema, ni a prueba de fallos ni el último inicio conocido, ni nada.
La muerte prematura del sistema necesitaría un análisis detallado, si hubiera sido alguna versión de código abierto le habría dedicado algún que otro intento, pero es un producto comercial, de pago y que se rompe a la primera de cambio.
Es como si vas a probar un coche y se le caen las puertas, se quema el motor y te tienes que volver en grua al concesionario. Seguramente no te encargas una flota de varias versiones del cacharro en vistosos colores.
El hardware que presenta al sistema una máquina virtual es mucho más elemental y simple que el real de una máquina física, probablemte esta sea una de las causas de la diferencia de resultado entre las primera instalaciones y la prueba final.
Las diferencias entre Windows Vista y Seven son mucho menores en una máquina física que en una máquina virtual, esto dice en favor de '7' que parece más adpatable a las flaquezas del hardware. En contra dice que la distancia real ente los dos sistemas no es tan grande como puede parecer.
Durante los próximos meses tal vez haya nuevas oportunidades de hacer ensayos con Windows, pero tengan éxito o no, es seguro que Windows Vista y su versión light conocida como '7' saldrán adelante, verán crecer el hardware bajo su pesada huella y llegaran a hacerse tan imprescindibles como lo es hoy Windows XP.
Busca en Google evitando contenidos inadecuados desde esta página
La búsqueda segura en Google te ayuda a encontrar paginas con contenidos adecuados para toda la familia